• cookie: cookie会随着每次HTTP请求头信息一起发送，无形中增加了网络流量，另外，cookie能存储的数据容量有限，根据浏览器类型不同而不同，IE6大约只能存储2K。
• Flash ShareObject: 这种方式能能解决上面提到的cookie存储的两个弊端，而且能够跨浏览器，应该说是目前最好的本地存储方案。不过，需要在页面中插入一个Flash，当浏览器没有安装Flash控件时就不能用了。所幸的是，没有安装Flash的用户极少。 缺点：需要安装Flash插件。
• Google Gear: Google开发出的一种本地存储技术。 缺点：需要安装Gear组件。
• userData: IE浏览器可以使用userData来存储数据，容量可达到640K，这种方案是很可靠的，不需要安装额外的插件。缺点：它仅在IE下有效。
• sessionStorage: 使用于Firefox2+的火狐浏览器，用这种方式存储的数据仅窗口级别有效，同一个窗口（或者Tab）页面刷新或者跳转，都能获取到本地存储的数据，当新开窗口或者页面时，原来的数据就失效了。注意区分sessionStroage和session，后者是在服务端使用的 缺点：IE不支持、不能实现数据的持久保存。
• globalStorage: 使用于Firefox2+的火狐浏览器，类似于IE的userData。缺点：IE不支持。
• localStorage: localStorage是Web Storage互联网存储规范中的一部分，现在在Firefox 3.5、Safari 4和IE8中得到支持。 缺点：低版本浏览器不支持。